|
Sehr
geehrte Damen un Herren
Wir werden den
Verfassungsgerichtshof (VfGH) bitten das
Procedere und die Mechanismen der Überprüfung
der MA37 des Gartenhauses zu evaluieren.
Wir haben noch nicht den
Grundriss/Plan erhalten, der für die Überprüfung
der Konformität am 27.07.2016 verwendet wird.
Wir verstehen nicht,
was der Grund für die Untersuchung unseres
Hauses ist.
Das Fehlen jedweder
Dokumentation wird ein wichtiger Bestandteil für
die folgende Überprüfung sein und auch ob diese
Überprüfung in Übereinstimmung mit den Regeln
und Gesetzen ist.
Wie wir vermuten ist die Ursache unseres
Problems der Wunsch unser Gartenhaus zu
übernehmen (siehe attachment- und auf unserer
site)
Mit einem Blick auf
den Grundriss auf Basis von Google Maps-Plan,
(attachment) kann man sich vorstellen, dass ein
neues Haus an der Stelle von Professor Wunderers
Haus gebaut werden könnte.
Da alles in einer Stiftung gebunden ist. Wird
es möglicherweise schwieriger, diese
Liegenschaft mit unserem langfristigen
Mietvertrag zu verkaufen.
Wir haben einen Mietvertrag
für 20 Jahre
Deshalb sind unsere Probleme.
Dieses "Propertisierung,"
ist ein Déjà-vu anderer Prozesse für vor 78
Jahren.
Wir möchten darauf
hinweisen, dass die Mechanismen, die zur
Untersuchung unseres Gartenhauses geführt haben,
ähnlich derer sind, die zur Aufhebung der
Stichwahl zum Bundespräsidenten führte.
Die Bestätigung (mit Unterschrift der Beamten),
dass die Wahlgesetze und Verfahren eingehalten
wurden, ohne Einspruch, dass etwas nicht
gesetzeskonform gewesen wäre, ist eine
Ähnlichkeit zu unserem Fall.
Jeder weiß, die Dinge wurden falsch gemacht.
"Alle wissen es" aber nichts wird dagegen
unternommen, um das Fehlverhalten
rechtzeitig zu verhindern.
In den Wahlprocedere
wusste jeder, dass es falsch von den Beamten ist
zu unterschreiben, aber es wurde nichts getan,
um diese Rechtsverletzung zu verhindern.
Als auf der
Verteilerliste E-Mail angeführte Person
wissen Sie, was los ist, und Sie sind Zeuge.
Sie haben Zugang zu allen
Hintergrundinformationen auf unserer Website.
www.gardenius.com
Durch die Bezugnahme diesen
Fall an den Verfassungsgerichtshof (VfGH) werden
wir als, um die Prozesse für die Kompatibilität
mit der österreichischen Verfassung überprüfen.
Außerdem würden wir gerne wissen, ob die einschlägigen Gesetze in der
österreichischen Verfassung der EU-Empfehlung
umzusetzen. (Vorrang des EU-Rechts).
I. Wir wissen nicht, weswegen wir untersucht
werden. Wir stellten alle notwendigen Fotos und
liefern noch mehr, wenn es gebraucht wird. (
benötigen Sie weitere Fotos?)
II. Bis jetzt haben wir keine Unterlagen
erhalten, vor allem keinen Bauplan. Alles ist
geheim, heimlich nicht transparent. Wir sind
nicht in der Lage zu argumentieren oder uns zu
wehren.
III. Die Aktion fußt auf einer Denunziation mit
mehreren beteiligten Personen.
Instrumentalisierung der Behörde von einer
Menschenmenge und Ochlokratie.
Breite Verteilungen dieser
e-mail, damit jeder informiert ist und die
Chance hat diesen Mißstand zu korrigieren,
damit der Fall nicht wie Präsidentschaftswahlen
sein wird und es keine Überraschungen gibt.
Mehr
www.gardenius.com/#gartenhaus
Mit
freundlichen Grüssen
www.gardenius.com
twitter
www.twitter.com/www_oureu_org
Anm.:
Sollten noch mehr Fotos erforderlich sein, oder
andere Perspektiven gewünscht sein, alles kein
Problem
|
